SDN組網(wǎng)規(guī)模受限的原因主要包括以下幾點：

1、Underlay組網(wǎng)規(guī)模限制：在數(shù)據(jù)中心Underlay組網(wǎng)層面，受限于設備實際的轉(zhuǎn)發(fā)能力和端口密度，單一Spine-leaf的Fabric架構無法滿足大規(guī)模組網(wǎng)的需求。例如，基于目前的數(shù)據(jù)中心交換機端口能力，同時考慮到每個機房實際機柜的數(shù)目以及機房間跨機房布線的難易程度，單一的Spine-leaf兩層架構組網(wǎng)不能滿足上萬服務器的承載需求。

2、SDN控制器管理規(guī)模和管理范圍限制：SDN控制器管理VSW或者硬件交換機會啟用TCP長連接，占用CPU內(nèi)存資源，數(shù)量過多的被納管設備將極大地消耗SDN控制器的資源，進而降低控制器的性能。SDN控制器的管理范圍主要受控制器和被納管設備間的網(wǎng)絡時延限制，因此SDN控制器建議本地部署而不建議長距離異地遠程管理。

3、云操作系統(tǒng)Openstack的管理能力限制：Openstack是集中式消息處理機制，所有交互操作會到指令層面進行拆分，而指令并發(fā)處理能力低，主要以單進程隊列方式進行。在資源池內(nèi)同時對大量虛擬機進行操作時，因指令并發(fā)處理能力差，拆解出的大量指令不得不排隊等待執(zhí)行，影響系統(tǒng)響應效率和及時性。

4、集中控制的短板：受限于算法健壯性、邏輯嚴密性和處理并發(fā)性，集中控制的網(wǎng)絡不具備大規(guī)模承載能力。

5、互通性問題：SDN技術給網(wǎng)絡帶來靈活性的同時也引入了方案的多樣性，各廠家SDN方案在設備形態(tài)、通信協(xié)議、配置模型等方面都存在較大差異，不具備互通性。

6、定制化需求：SDN網(wǎng)絡功能需結(jié)合實際業(yè)務需求進行有效裁剪和增加，由于承載業(yè)務的差異性，面向公有云和私有云的SDN網(wǎng)絡功能需求不同，隨之而來的安全域要求、流量模型不盡相同。

這些因素共同作用，導致SDN組網(wǎng)在大規(guī)模部署時面臨挑戰(zhàn)和限制。