企業(yè)服務器在選擇RAID（廉價磁盤陣列）級別時，通常需要在RAID 5和RAID 6之間做出選擇。兩者之間的主要區(qū)別在于冗余級別和性能特點：

一、RAID 5：

1、提供一塊硬盤的冗余。

2、使用奇偶校驗信息在一塊硬盤上，允許一塊硬盤故障而數(shù)據(jù)仍然安全。

3、寫操作時有較高的性能開銷，因為需要重新計算奇偶校驗。

讀操作性能較好。

4、對于不是特別關(guān)鍵的數(shù)據(jù)，或者可以容忍一定恢復時間的系統(tǒng)，RAID 5是一個成本效益較高的選擇。

二、RAID 6：

1、提供兩塊硬盤的冗余。

2、使用雙重奇偶校驗信息，分布在兩塊硬盤上，允許兩塊硬盤同時故障而數(shù)據(jù)仍然安全。

3、寫操作的性能開銷更大，因為需要計算兩個奇偶校驗。

4、讀操作性能可能略低于RAID 5，但仍然高效。

5、對于關(guān)鍵任務數(shù)據(jù)和需要更高數(shù)據(jù)安全性的應用，RAID 6是更合適的選擇。

以下是選擇RAID級別時需要考慮的因素：

1、數(shù)據(jù)的重要性：對于關(guān)鍵數(shù)據(jù)，RAID 6提供更高的數(shù)據(jù)安全性。

2、性能需求：如果寫入性能是關(guān)鍵考慮因素，需要權(quán)衡RAID級別的選擇。

3、成本：RAID 5通常成本較低，因為它只需要額外一塊硬盤進行冗余。而RAID 6需要兩塊額外硬盤。

4、恢復時間：RAID 6在一塊硬盤故障時的恢復時間可能比RAID 5長，因為需要重建更多的數(shù)據(jù)。

5、系統(tǒng)可靠性：RAID 6可以抵御兩次硬盤故障，對于需要高可靠性的系統(tǒng)，RAID 6是更好的選擇。

6、硬盤故障率：如果環(huán)境中硬盤故障率較高，RAID 6可以提供額外的保護層。

總的來說，如果企業(yè)對數(shù)據(jù)的安全性要求極高，并且能夠承受稍微高一些的成本和性能開銷，RAID 6是更合適的選擇。如果數(shù)據(jù)的丟失容忍度較高，或者預算有限，RAID 5可能是一個合理的折衷方案。在任何情況下，定期備份都是非常重要的，以確保數(shù)據(jù)的安全性。