云服務器和物理機在成本上有一些區別，選擇哪種更便宜取決于具體的需求和使用情境。以下是一些比較兩者成本的因素：

一、初始投資成本：

1、物理機：通常需要一次性購買硬件設備，包括服務器、存儲設備、網絡設備等，這可能導致較高的初始投資成本。

2、云服務器：無需購買硬件，只需支付使用的虛擬資源，因此初始投資成本相對較低。

二、運維成本：

1、物理機：需要負責硬件的維護、更新和替換，這可能導致更高的運維成本。同時，需要維護數據中心的環境，包括電力、冷卻等。

2、云服務器：云服務商負責硬件維護，用戶只需關注虛擬機的管理和應用的部署，因此運維成本相對較低。

三、靈活性和擴展性：

1、物理機：擴展硬件資源需要購買新的服務器，可能需要較長時間來部署和配置。

2、云服務器：具有彈性伸縮的能力，可以根據實際需求快速增加或減少虛擬資源，更具靈活性。

四、按需付費：

1、物理機：通常是一次性購買，無法靈活根據使用情況付費。

2、云服務器：提供按需付費模式，用戶只需支付實際使用的資源，適用于波動性較大的工作負載。

綜合考慮這些因素，云服務器在某些情況下可能更經濟實惠，特別是對于中小型企業或初創公司，因為它們可能無法負擔物理機的初始投資和運維成本。然而，對于一些大型企業或對硬件有更高自主控制需求的場景，物理機可能更為合適。在做出選擇之前，進行詳細的成本分析，考慮實際需求和長期運營的因素。