1核2G和2核4G的云服務器在性能、成本和適用場景上有一些差距。以下是一些對比和分析：

一、性能對比：

1、CPU性能：2核服務器相對于1核服務器具有更多的物理或虛擬核心，因此在處理多線程任務時可能更為高效。

2、內存：4G內存相對于2G內存來說更大，適用于更大規模的內存需求。

二、成本對比：

1、硬件成本：通常而言，2核4G的服務器硬件成本會高于1核2G，因為它包含更多的CPU核心和內存。

2、運行成本：更高配置的服務器可能需要更多的電力和資源，導致運行成本相對較高。

三、適用場景：

1、輕量任務和小型應用：1核2G的服務器適用于輕量級任務、小型網站和應用，如個人博客、測試環境等。

2、中小型應用和多線程任務：2核4G的服務器適用于中小型應用、數據庫服務器以及需要處理一些多線程任務的場景，如應對一些并發用戶的情況。

四、性能與成本平衡：

1、性能需求：根據應用需求，選擇適當的配置。如果應用對性能要求不高，且預算有限，1核2G可能是更經濟的選擇。

2、峰值負載：考慮應用在峰值負載時的性能需求，確保服務器配置足夠應對高并發和多線程情況。

五、橫向擴展：

1、多實例：如果應用可以通過橫向擴展進行負載均衡，可以考慮使用多個1核2G的實例，而不是一個大型的2核4G服務器。

2、彈性計算：云平臺通常提供按需調整實例配置的能力，可以根據需要靈活調整服務器配置。

六、未來擴展性：

考慮增長需求：考慮應用未來的增長需求，選擇一個既能夠滿足當前需求又具備一定擴展性的配置。

總體而言，選擇1核2G還是2核4G取決于具體的應用需求和預算。如果應用對性能要求不高，或者預算有限，1核2G可能是更經濟的選擇。但如果應用需要更多的計算能力和內存，或者有較高的并發需求，2核4G可能更合適。最佳選擇應該綜合考慮應用的性能需求、成本預算和未來擴展性。